Pinarello reageert op beschuldigingen van octrooi-inbreuk

Inhoudsopgave:

Pinarello reageert op beschuldigingen van octrooi-inbreuk
Pinarello reageert op beschuldigingen van octrooi-inbreuk

Video: Pinarello reageert op beschuldigingen van octrooi-inbreuk

Video: Pinarello reageert op beschuldigingen van octrooi-inbreuk
Video: WAHOO (Who have no Cash) is suing ZWIFT | alleged patent infringement | Non-Expert Commentary 2024, April
Anonim

Pinarello zegt dat het 'passende maatregelen zal nemen tegen elke niet-ondersteunde bewering' na beschuldiging van octrooi-inbreuk

Pinarello heeft gereageerd op aantijgingen, maandag geuit door het Taiwanese merk Velocite, dat de nieuwe Dogma F10 gepatenteerde ontwerpen kopieert van Velocite's Syn-fiets.

Het probleem betreft het concave ontwerp van de onderbuis, rond de bidonhouder, zichtbaar op de nieuwe Pinarello Dogma F10 en de nieuwste Bolide-tijdritfiets. De release van de Dogma F10 op maandag leidde tot een open brief geschreven door Velocite-CEO Victor Major, waarin hij Pinarello ervan beschuldigde zijn patent te hebben geschonden en zijn communicatie met hen te negeren.

'[Pinarello] neemt problemen met intellectueel eigendom uiteraard uiterst serieus', luidt een open reactie van Pinarello, die donderdag werd vrijgegeven.

Het merk herha alt Major omdat het aanvankelijk op hem reageerde, maar wijst erop dat 'Mr. In de mededeling van Major ontbrak essentiële informatie, aangezien daarin niet werd aangegeven welke producten van Pinarello werden betwist en evenmin werd uitgelegd waarom dergelijke producten naar verluidt inbreuk zouden maken op de octrooien van de heer Major. Het verstrekken van deze informatie is niet aanvullend, maar verplicht wanneer een inbreuk wordt beweerd.'

Majoor beschuldigde Pinarello ervan niet verder te reageren dan de aanvankelijke communicatie, maar Pinarello's kant van het verhaal is dat dit op voorwaarde was dat 'we in de tussentijd de hierboven genoemde informatie zullen hebben ontvangen'.

Afbeelding
Afbeelding

Velocite Syn onderbuis

Pinarello zegt dat hij nog steeds wachtte op de extra informatie van Major toen hij zijn open brief postte.

'Ondanks zijn eigen fout door niet te reageren op Pinarello's verzoek om opheldering, koos de heer Major ervoor om zijn "Open brief" in het openbaar te schrijven en Pinarello af te schilderen als een soort "dief", die een gepatenteerd ontwerp gebruikt zonder toestemming en reageert niet op juridische brieven.

'Hoewel Pinarello kan begrijpen dat zijn gedrag de heer Major kan doen stijgen in zijn bekendheid, is datzelfde gedrag zeer oneerlijk, aangezien de heer Major zelf heel goed weet dat hij ervoor heeft gekozen om de kwestie niet met Pinarello te bespreken.

'[Pinarello] was en is beschikbaar om de zaak met de heer Major te bespreken, maar tolereert en zal geen passende maatregelen nemen tegen elke niet-ondersteunde beschuldiging, expliciet of impliciet, dat hij een inbreukmaker of een "dief" is”.'

Aanbevolen: