Aanklacht ingediend waarin wordt beweerd dat de WaveCell-veiligheidsclaims van Trek misleidend waren en de testprocedures in twijfel trok
Er is een rechtszaak van US $ 5 miljoen aangespannen tegen Trek Bicycle met betrekking tot 'valse, bedrieglijke' claims van dochteronderneming Bontrager in zijn WaveCel-helmtechnologie.
Voor het eerst gerapporteerd door Bicycle Retailer en Industry News, begon Andrew Glancey uit Staatsburg, New York afgelopen donderdag met het proces om Trek aan te klagen in een class-action-rechtszaak, waarbij de rechtszaak werd gecentreerd rond beide 'misleidende beweringen' over de WaveCel technologie en onnauwkeurigheden in de testprocedures.
De belangrijkste zorg van de rechtszaak is de bewering dat WaveCel 'revolutionair' is en 'tot 48 keer effectiever dan traditionele schuimhelmen' bij het voorkomen van hersenschuddingen tijdens een crash, het pak waarin staat dat de technologie van Bontrager ' door de beklaagde aangeprezen als de belangrijkste vooruitgang in het wielrennen in de afgelopen 30 jaar toen het begin 2019 werd uitgebracht'.
De rechtszaak, die werd aangespannen in het zuidelijke district van New York, bevat nadere details dat 'aanzienlijke potentiële belangenconflicten' werden gepresenteerd nadat vermeend misleidende veiligheidstests waren uitgevoerd door mensen met een financieel belang bij het succes van de technologie.
Glancey beweert ook dat de door Bontrager gepresenteerde testresultaten niet afkomstig waren van een door Trek gemaakte Bontrager WaveCel-helm, maar in feite van een Scott ARX-helm die was aangepast met de WaveCel-technologie.
Toen de nieuwe technologie van Bontrager werd uitgebracht, deden ze zeker een paar wenkbrauwen fronsen, niet alleen vanwege het unieke uiterlijk. Het noemde WaveCel de grootste vooruitgang op het gebied van helmveiligheid in 30 jaar, en schuwde de traditionele voeringtechniek van polyesterschuim die in bijna alle andere fietshelmen wordt aangetroffen.
Zweedse helmveiligheidsspecialist Mips, die een helmvoering maakt die ook bedoeld is om hersenschudding door rotatiekrachten te voorkomen, heeft een verklaring vrijgegeven in reactie op de WaveCel-technologie waarin staat dat na het uitvoeren van zijn eigen tests, het ontdekte dat WaveCel niet leefde tot zijn '48 keer veiliger' claims.
Bovendien is uit onafhankelijke helmtests, uitgevoerd door Virginia Tech University, gebleken dat, hoewel WaveCel zeer goed presteerde in veiligheidstests - met name in de Bontager Spectre WaveCel-helm - het nog steeds werd overtroffen door traditionele met polyesterschuim gevoerde helmen met Mips-technologie.
Trek is klaar om achter zijn product te staan, maar een woordvoerder van het merk zegt tegen Bicycle Retailer en Industry News dat het klaar is om WaveCel 'krachtig te verdedigen' tegen alle beschuldigingen.
‘Trek gelooft in en staat achter onze Bontrager WaveCel-helmen’, reageerde een woordvoerder van Trek vrijdag.
‘Deze rechtszaak is ongegrond en we zullen ons er krachtig tegen verdedigen. Eiseres heeft niet gesteld dat er sprake is van lichamelijk letsel. Trek zal deze innovatie in helmtechnologie op verantwoorde wijze blijven promoten en verbeteren.'
