Shane Sutton verloor de zaak Varnish alleen vanwege het gebruik van het woord 'bitches

Inhoudsopgave:

Shane Sutton verloor de zaak Varnish alleen vanwege het gebruik van het woord 'bitches
Shane Sutton verloor de zaak Varnish alleen vanwege het gebruik van het woord 'bitches

Video: Shane Sutton verloor de zaak Varnish alleen vanwege het gebruik van het woord 'bitches

Video: Shane Sutton verloor de zaak Varnish alleen vanwege het gebruik van het woord 'bitches
Video: HOW to use the word "Bitch" correctly | English Slang 🤬 #english #slangs 2024, April
Anonim

Van de negen aanklachten tegen Shane Sutton in een intern British Cycling-onderzoek, werd er slechts één gegrond verklaard

Onderzoek uitgevoerd door de BBC heeft uitgewezen dat Shane Sutton, voormalig prestatiedirecteur van British Cycling, slechts schuldig werd bevonden aan één van de negen aanklachten die tegen hem waren ingediend in een intern onderzoek.

Het onderzoek begon nadat Jess Varnish, een voormalige renner van het British Cycling-team, beschuldigingen had geuit dat Sutton ongepaste en discriminerende taal had gebruikt. De aanvankelijke beschuldigingen, bijvoorbeeld dat Varnish te horen kreeg dat ze 'door moest gaan met het krijgen van een baby' en dat haar 'kont te groot was', werden niet gegrond verklaard.

'Ik kan categorisch stellen dat ik nooit die opmerkingen heb gemaakt die ik oorspronkelijk zou hebben gemaakt', zei Sutton na het nieuws dat British Cycling de aantijgingen had bevestigd.

Varnish beweert echter anders: 'Ik ben geschokt en overstuur door dit laatste nieuws', zei ze met betrekking tot slechts één van de negen zaken die werden toegewezen. 'Ik heb mijn advocaat opdracht gegeven om namens mij in beroep te gaan tegen de bevindingen van het interne onderzoek.

'Na substantieel bewijs te hebben geleverd om mijn klachten te staven, om nu te horen dat de meerderheid niet werd aanvaard, is hartverscheurend. Ik weet wat er is gezegd en ik weet dat ik de waarheid heb verteld.

'Ik heb British Cycling het volledige onderzoeksrapport gevraagd om te begrijpen waarom de bewijskracht van mij en anderen niet voldoende was voor het bestuur om mijn klachten te honoreren.'

De saga, die voor het eerst opdook in april nadat Varnish zich aanvankelijk had uitgesproken, leek zijn einde te naderen toen British Cycling zei dat het de aantijgingen in oktober had bevestigd. Maar het werk van de BBC brengt nog meer vragen aan het licht.

'Ze zijn erin geslaagd Jess noch Shane Sutton tevreden te stellen en zichzelf daarbij in verlegenheid te brengen', zegt Simon Fenton, de advocaat van Varnish.

'Iedereen moet het volledige rapport zien om te begrijpen hoe ze tot hun conclusies zijn gekomen en om ze eventueel aan te vechten.'

Onderzoek uitsplitsing

Discriminerend gedrag

  • Gebruik van de term 'bitches'. Gehandhaafd
  • Gebruik van de term 'Sheilas' (een Australische term voor vrouwen). Niet bevestigd
  • Vloeken, gebruik van 'c-woord'. Niet bevestigd
  • 'Ga verder met het krijgen van een baby' opmerking. Niet bevestigd
  • Vrouwen gebrandmerkt als moeilijk. Niet bevestigd
  • Uitrusting niet gelijk verdeeld over mannelijke en vrouwelijke ruiters. Niet bevestigd
  • Discriminatie/carrières na het Olympisch Podiumprogramma. Niet bevestigd

Pesten

  • Lichaamsgewicht. Niet bevestigd
  • Beslissing om het lidmaatschap van het Olympisch Podiumprogramma van Jess Varnish niet te verlengen. Niet bevestigd

28/10/16

British Cycling handhaaft beschuldigingen van seksisme tegen voormalig technisch directeur Shane Sutton

'Na een intern onderzoek heeft de British Cycling Board een bewering van Jess Varnish bevestigd dat voormalig technisch directeur Shane Sutton ongepaste en discriminerende taal had gebruikt', luidt een verklaring van British Cycling vanmiddag.

'Het bestuur wil haar oprechte spijt betuigen dat dit is gebeurd. De bevindingen van het onderzoek zullen helpen bij de ontwikkeling van de organisatie, naast de onafhankelijke beoordeling van de cultuur van het World Class-programma, gezamenlijk in opdracht van British Cycling en UK Sport, en geleid door Annamarie Phelps.

'De volledige tekst van het rapport van de raad is ter beschikking gesteld van de onafhankelijke beoordeling. Er zal geen verdere commentaar worden gegeven totdat die review zijn bevindingen heeft gerapporteerd.'

Achterverhaal

De saga begon in maart, toen Varnish kritiek uitte op de manier waarop ze dacht dat British Cycling het Olympische kwalificatieproces voor de teamsprint had beheerd, daarbij verwijzend naar een afhankelijkheid van zich ontwikkelende renners in plaats van 'A-team'-renners, plekken te winnen. Niet lang daarna werd Varnish - voor sommigen verdacht - uit het nationale programma geschrapt. Dit bracht de voormalige wereldkampioen en wereldrecordhouder ertoe om de opmerkingen van Shane Sutton te vertellen bij haar vertrek, waarin ze zei dat haar 'kont te groot was' en dat ze 'een baby moest gaan krijgen'.

Er ontstond furore, met tal van Britse baanrenners die hun mening gaven over beweerde duistere, discriminerende ondertonen binnen het Britse wielersysteem. Een onafhankelijke beoordeling van hun prestatieprogramma's werd gelanceerd door BC, en Sutton nam niet lang daarna ontslag uit zijn functie als technisch directeur, waarbij hij verklaarde dat het in het belang was van British Cycling, maar dat hij elke overtreding ontkende.

Het is een standpunt dat hij sindsdien heeft gehandhaafd, en hij heeft volgehouden dat hij ook graag terug zou willen keren naar zijn functie als technisch directeur. Veel renners die nog steeds bij British Cycling betrokken zijn, hebben Sutton verdedigd terwijl hij niet op kantoor was, maar het laatste nieuws over de houding van British Cycling zal ongetwijfeld een impact hebben op de waarschijnlijkheid dat dat gebeurt.

Aanbevolen: