De zaak zou vandaag, dinsdag 5 december, worden behandeld, maar is geregeld
Na de controversiële diskwalificatie van Peter Sagan uit de Tour de France als gevolg van een crash in etappe 4 die ook een einde maakte aan de race van Mark Cavendish, is de zaak eindelijk geregeld. Ondanks dat de race al lang was afgelopen, hadden Sagan en zijn Bora-Hansgrohe-team de zaak aan de orde gesteld bij het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) om de DQ van zijn record te schrappen.
De CAS-hoorzitting zou vandaag, dinsdag 5 december, plaatsvinden in de Zwitserse stad Lausanne, maar het geschil is beëindigd voordat de vergadering werd bijeengeroepen.
Sagan en Bora vochten destijds de sanctie aan in de hoop de productieve winnaar van de Groene Trui in de strijd te houden, maar dit werd afgewezen en hij werd tegengehouden om aan etappe 5 te beginnen.
In een verklaring verduidelijkte de UCI haar standpunt en leek Sagan van de schuld voor de crash te hebben vrijgesproken.
'Na de in de CAS-procedure ingediende materialen te hebben overwogen, waaronder videobeelden die niet beschikbaar waren op het moment dat de racejury Peter Sagan had gediskwalificeerd, waren de partijen het erover eens dat de crash een ongelukkig en onbedoeld race-incident was en dat de UCI-commissarissen hebben hun beslissing genomen op basis van hun beste oordeel in de omstandigheden, 'zei het bestuursorgaan.
Het voegde toe: 'Op basis hiervan zijn de partijen overeengekomen om de gerechtelijke procedure niet voort te zetten en zich in plaats daarvan te concentreren op de positieve stappen die in de toekomst kunnen worden genomen.'
Het interessante element hier is de indiening van videobeelden die voorheen niet beschikbaar waren. De bron hiervan wordt niet vermeld, maar in het tijdperk van de smartphone en sociale media is het volkomen aannemelijk dat beelden van fans doorslaggevend kunnen zijn geweest in de arbitrage.
In opmerkingen in de UCI-release keek Sagan vooruit in plaats van stil te staan bij de race van dit jaar.
'Het verleden is al vergeten,' zei hij. 'Het gaat erom onze sport in de toekomst te verbeteren. Ik verwelkom het feit dat wat mij is overkomen in Vittel heeft aangetoond dat het werk van de UCI-commissarissen moeilijk is en dat de UCI de noodzaak heeft erkend om hun werk op een effectievere manier te vergemakkelijken.
'Ik ben blij dat mijn zaak tot positieve ontwikkelingen zal leiden, want het is belangrijk voor onze sport om eerlijke en begrijpelijke beslissingen te nemen, ook al lopen de emoties soms hoog op.'
