Wiggins mysteriepakketschandaal: wat we nog steeds niet weten

Inhoudsopgave:

Wiggins mysteriepakketschandaal: wat we nog steeds niet weten
Wiggins mysteriepakketschandaal: wat we nog steeds niet weten

Video: Wiggins mysteriepakketschandaal: wat we nog steeds niet weten

Video: Wiggins mysteriepakketschandaal: wat we nog steeds niet weten
Video: New Guaranteed Free Dark Matters! Free Dark Matter Andrew Wiggins and John Wall in NBA 2K23 MyTeam 2024, April
Anonim

Het waren een paar verdomde uren voor Team Sky en British Cycling gisteren in het Select Committee. Maar het is wat we niet weten dat verontrustend is

De Selectiecommissie voor Cultuur, Media en Sport zette gisteren haar onderzoek naar misstanden bij Team Sky en British Cycling voort, en hoewel er enkele vragen werden beantwoord door degenen die ervoor zaten - 'jiffy bag'-bezorger Simon Cope en UKAD CEO Nicole Sapstead - het is verontrustend wat niet is beantwoord.

Kunnen Team Sky en British Cycling worden vertrouwd?

De belangrijkste schaduw die is geworpen, is dat vanwege de voortdurende saga en het onvermogen van de betrokkenen om hun onschuld te bewijzen, er vanaf dit punt een fundamenteel gebrek aan vertrouwen zal zijn in Team Sky en British Cycling.

Wat zat er in het pakket?

'We kunnen niet vaststellen wat er in het pakket zat', vertelde Sapstead de parlementsleden tijdens de hoorzitting van gisteren, en zei dat Team Sky UKAD kon voorzien van geen papieren spoor of medische dossiers over wat de jiffy bag bevatte.

Bradley Wiggins en Dr. Richard Freeman, die het pakket accepteerden, beweerden tijdens interviews met UKAD dat het het decongestivum Fluimicil bevatte, terwijl Team Sky-baas Dave Brailsford hetzelfde zei voor het Select Committee in december.

Phil Burt, die het pakket in elkaar heeft gezet, zegt dat hij zich niet herinnert waar hij het in heeft gestopt, en Simon Cope, die het bij Dr Freeman heeft afgeleverd, zei gisteren tegen de commissie dat het verzegeld was toen hij het oppakte en dat hij geen behoefte voelde om te vragen wat erin zat.

'We kunnen niet bevestigen of weerleggen dat het Fluimucil bevatte,' zei Sapstead.

'We hebben om inventarissen en medische dossiers gevraagd, maar we hebben dat niet kunnen vaststellen omdat er geen dossiers zijn. Er zijn geen gegevens bijgehouden door Dr. Freeman. Er zijn geen gegevens van enige behandeling tijdens dat evenement [de Dauphine van 2011, waar Wiggins aan het racen was toen het pakket werd verzonden].'

Waarom zijn er geen records?

'Dr. Freeman hield medische dossiers bij op een laptop en het was de bedoeling dat hij zich zou houden aan het Team Sky-beleid, dat de andere artsen volgden, om de medische dossiers te uploaden naar een dropbox waar alle artsen toegang toe hadden,' zei Sapstead.

Maar Dr. Freeman zegt dat zijn laptop in 2014 is gestolen, wat werd opgevat als een soort excuus voor het gebrek aan gegevens, maar toegang hebben tot gegevens die zijn geüpload naar een cloudgebaseerd opslagsysteem zou er niet onder lijden als gevolg daarvan.

Waarom zoveel triamcinolon?

Hoewel er geen gegevens zijn over het gebruik van stoffen tijdens de Dauphine van 2011, kon Sapstead bevestigen dat uit het onderzoek van UKAD naar Wiggins bleek dat zowel Team Sky als British Cycling grote hoeveelheden triamcinolon hadden besteld.

Hoewel legaal met de verwerving van een TUE, is de geschiktheid ervan voor de behandeling van Wiggins-allergieën in twijfel getrokken vanwege mogelijke prestatieverhogende voordelen.

Gevraagd door de commissievoorzitter naar het bestelde bedrag en of het Wiggins' TUE-recept weerspiegelde, zei Sapstead dat dit niet het geval was - dat er veel meer was.

'Je zou ofwel denken dat het een buitensporige hoeveelheid triamcinolon was die voor één persoon was besteld, of dat nogal wat mensen een soortgelijk probleem hadden.'

Op basis van de bovenstaande twee vragen vragen mensen zich nu af - inclusief het Select Committee en UKAD - of het triamcinolon was dat de jiffy bag bevatte.

Wiggins had geen geldige TUE op het moment dat het pakket werd afgeleverd, dus als het pakket triamcinolon zou bevatten, zouden de gevolgen ernstig zijn.

Is het verhaal van Simon Cope verdacht?

Simon Cope heeft het pakket afgeleverd, maar zegt niet te weten wat erin zat en dat er geen papierwerk was. Hij beweert dat hij om logistieke redenen naar de race was geroepen en dat hij het pakket onderweg moest ophalen.

Hij heeft ingecheckte ruimbagage geboekt voor een dagtocht en zegt dat het pakket in deze ruimbagage is gestopt.

In een BBC-interview gisteren zei Matt Lawton van The Daily Mail: 'Simon Cope werd gevraagd om het pakket op te halen en naar Manchester te reizen om het pakket op 8 juni 2011 op te halen. La Toussuire in Frankrijk voor Freeman om Wiggins te behandelen tot 12 juni.'

Sprekend alsof het pakket Fluimicial zou bevatten, zoals Wiggins, Freeman en Brailsford beweren, vervolgde Lawton: 'Wat we hebben is een situatie waarin hij een medicijn kreeg dat ze over een weg in Frankrijk hadden kunnen smijten naar een apotheek en kocht.'

Maar zonder de vertraging van vier dagen.

Wie zal er nog meer voor de commissie worden geroepen?

In een BBC-interview gisteren vroeg Victoria Derbyshire commissielid Chris Matheson of het Wiggins zou oproepen om het woord te voeren.

'Dat hebben we nog niet, maar we houden alle opties open', zei hij.

Dr. Freeman zou gisteren verschijnen tijdens dezelfde hoorzitting als Simon Cope en Nicole Sapstead, maar was niet aanwezig wegens ziekte en weigerde te verschijnen via een live videostream.

De commissie schrijft hem voor vragen en heeft laten doorschemeren dat, net als Wiggins, de optie om verdere getuigen te vervolgen mogelijk is.

Wat heeft Team Sky gezegd?

'Zoals we de hele tijd hebben gezegd, zijn we er zeker van dat er geen wangedrag is geweest', zei Team Sky woensdagavond in een verklaring.

'We hebben hard gewerkt om de juiste bestuursstructuren op te zetten en we zijn van mening dat onze aanpak van antidoping rigoureus en alomvattend is. We zijn continu op zoek naar het versterken van onze eigen processen en systemen, die zich sinds onze oprichting hebben ontwikkeld.'

Is UKAD tevreden?

Sapstead liet doorschemeren dat het onderzoek van UKAD naar mogelijk wangedrag, dat los staat van dat van het Select Committee, problematisch is geweest.

'We hebben niet de bevoegdheden die de politie heeft', zei Sapstead van het onderzoek van UKAD. 'We hebben niet de bevoegdheden om te zoeken en binnen te komen, of inbeslagname of arrestatie. We hebben geen bevoegdheden om mensen te verzamelen om ons informatie te geven, om met ons te praten.

'Ik denk dat er meer dan 1.000 manuren mee gemoeid zijn', voegde ze eraan toe. 'Als je kijkt naar de middelen die dit heeft gekost, ten koste van andere activiteiten bij de Britse antidoping, zou ik kunnen toevoegen, dan denk ik niet dat de middelen die we op dit moment hebben, helemaal geen duurzaam model zijn. Als je me zou zeggen wat we willen, zou ik zeggen dat ik graag mijn budget zou verdubbelen.'

Dus UKAD voelt het knelpunt na al zijn investeringen in de zaak tot nu toe, en laat een zorgwekkende vraag achter: Zullen we ooit de waarheid te weten komen?

Wat ons weer terugbrengt bij vraag één: Kunnen Team Sky en British Cycling nu ooit worden vertrouwd?

Aanbevolen: