Peloton krijgt een schadevergoeding van $ 300 miljoen voor het gebruik van nummers zonder licentie

Inhoudsopgave:

Peloton krijgt een schadevergoeding van $ 300 miljoen voor het gebruik van nummers zonder licentie
Peloton krijgt een schadevergoeding van $ 300 miljoen voor het gebruik van nummers zonder licentie

Video: Peloton krijgt een schadevergoeding van $ 300 miljoen voor het gebruik van nummers zonder licentie

Video: Peloton krijgt een schadevergoeding van $ 300 miljoen voor het gebruik van nummers zonder licentie
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, April
Anonim

Indoor cycling-ervaring beschuldigd van het gebruik van werk van topartiesten zonder de juiste licentie

Thuis spin cycling-ervaring Peloton kan worden geslagen met een schadevergoeding van $ 300 miljoen voor het gebruik van meer dan 1.000 nummers zonder de juiste licentie. De Amerikaanse National Music Publisher's Association (NMPA) spande aanvankelijk in maart een rechtszaak van $ 150 miljoen aan, waarin werd beweerd dat het indoor cycling-merk een bibliotheek met meer dan 1.000 nummers had gebruikt zonder voldoende licentie.

Verder onderzoek heeft meer dan 1.200 nummers in de muziekbibliotheek van Peloton aan het licht gebracht, waaronder werken als 'I Saw Her Standing There' van The Beatles en 'Georgia On My Mind' opgenomen door Ray Charles.

Deze laatste ontdekking heeft ertoe geleid dat de NMPA haar rekening heeft verhoogd tot $ 300 miljoen, waarbij de voorzitter van de vereniging David Israelite Forbes vertelde dat Peloton's nalatigheid bij het verkrijgen van muzieklicenties 'verbazingwekkend' was.

'Sinds het indienen van deze rechtszaak hebben we nu meer dan het dubbele aantal nummers ontdekt waarvoor de songwriters van de eisers nooit door Peloton werden betaald', zei de Israëliet.

Deze potentiële rekening van 300 miljoen dollar voor inbreuk op het auteursrecht komt precies op het verkeerde moment voor Peloton, aangezien het Amerikaanse bedrijf van plan is naar de beurs te gaan.

Met een aandelenkoers van rond de $27, schatte het bedrijf zichzelf op ongeveer $8 miljard.

Bij het indienen van een aanvraag om naar de beurs te gaan, onderstreepte Peloton het belang van muziek in zijn dienstverlening door te zeggen: 'We zijn afhankelijk van licenties van derden voor het gebruik van muziek in onze inhoud. Een nadelige wijziging in, verlies van of claim dat we niet over de benodigde licenties beschikken, kan een negatief effect hebben op onze activiteiten, bedrijfsresultaten en financiële toestand.'

In reactie op de rechtszaak beweerde Peloton dat het de nodige rechten had voor de muziek binnen zijn service.

'Dit platform had alleen kunnen worden ontwikkeld met de nauwe samenwerking van onze vertrouwde muziekpartners, waaronder alle grote labels, grote muziekuitgevers en organisaties voor uitvoeringsrechten,' verklaarde Peloton.

'We zullen ons blijven verdedigen tegen claims in deze zaak en kijken ernaar uit om onze tegenclaims in te dienen.'

Het merk Peloton is sinds de oprichting snel gegroeid, met behulp van een agressieve marketingstrategie die ook het bizarre moment zag waarop het merk probeerde de term 'Peloton' te copyrighten, ondanks dat het een term is die al meer dan een eeuw in de wielersport wordt gebruikt.

Aanbevolen: